Georges et les fifs / 1er juin 2008

Georges Laraque, joueur des Penguins de Pitsburgh, a dit que le fait d'éliminer les bagarres au hockey junior fera de cette ligue ''une ligue de danseurs de ballet''. Ce que Laraque a vraiment pensé et n'a pas osé dire, c'est que ça deviendra une ligue de fifs. Encore une démonstration que les hockeyeurs peuvent dire n'importe quoi sans être ramenés à l'ordre par leurs dirigeants.

Georges,

Ce que tu affirmes est très méprisant et destructeur pour les p'tits gars qui rêvent de devenir des joueurs de hockey et qui ne voudront -et ne pourront- jamais se battre. La quasi-totalité des garçons que je connais et qui jouent au hockey rêvent de compter un but à la Crosby, pas de ''crisser une volée à la Laraque''. Parlant de ''crisser une volée''... tu viens d'en donner une bonne à nos jeunes joueurs des ligues mineures.

Tu imposes ta loi, tu dis à ces grands rêveurs de feintes et de buts spectaculaires que s'ils n'envisagent pas de se battre, ce sont ''des danseurs de ballet''... autrement dit: des fifs. Savais-tu Georges que l'insulte suprême dans la cour d'école c'est encore -en 2008- de se faire traiter de fif? Utilise-tu cette insulte sur la glace lorsqu'un joueur refuse de se battre? Le traite-tu de fag? Savais-tu que c'est grâce à des hommes comme toi si des garçons se font traiter de fif à chaque jour de leur vie? Jusqu'au suicide? Tu viens de dire à des p'tits gars qui ne seront jamais capables de s'imposer avec leurs poings qu'ils ne sont pas des hommes.

C'est ça que tu as dit Georges, en étais-tu conscient? J'espère que non. J'espère -pour ta réputation et ta conscience- que tu pourras un jour faire partie des mal-cités. Tu ne donnes habituellement pas dans la dentelle mais cette fois-ci, tu donnes carrément dans l'arme de destruction massive et tes victimes ont entre 7 et 14 ans.

Je vais te faire une confidence Georges, dans la cour d'école, c'était moi le fif. J'ai rêvé de faire une carrière au hockey... mais j'étais trop fif, du moins, c'est ce que les hommes de ton genre me lançaient comme message. Chacun de leurs commentaires sur l'importance de devoir se battre pour jouer au hockey détruisait mon rêve. Alors je n'ai jamais joué au hockey... trop fif pour considérer qu'il faudrait que je me batte pour pratiquer mon sport préféré. J'aurais peut-être été un grand joueur de hockey, mais ça, je ne le saurai jamais car je suis trop fif, trop danseur de ballet.

Des Georges Laraque ont détruit mon rêve... inutilement. C'est là que ma colère commence. Je rage de voir que le hockey me prouve -particulièrement cette année avec les Canadiens de Montréal- que la bagarre n'est pas nécessaire du tout. Les Canadiens nous ont offert des parties incroyables et se sont rendus en séries sans bagarreur et sans violence. Merci, sincèrement merci aux dirigeants du club de Montréal qui n'ont pas cédé devant la demande de certains amateurs ''de se doter d'un gros bonhomme capable d'imposer sa loi''. Le hockey n'en a pas besoin.

J'aurais pu jouer au hockey sans devoir être violent et me battre Georges, ceux comme toi qui disent le contraire mentent.

Georges, j'aurais tellement souhaité t'entendre affirmer que tu te bats parce que tu n'as pas le choix, parce que la Ligue Nationale ne fait pas son job pour appliquer les rêglements et que tu dois donc protéger tes meilleurs éléments avec tes poings. J'aurais tellement souhaité que tu défendes la beauté de ton sport au lieu d'imposer sa laideur. J'aurais tellement souhaité que tu protèges les garçons avant de protéger ton job. J'aurais tellement souhaité que tu protèges nos ti-culs de cette violence et que tu souhaites qu'ils puissent évoluer dans ce sport sans être obligés de souffrir comme tu le fais.

En plus de détruire le rêve des ti-culs, tu détruis le rêve d'hommes comme moi qui souhaitent voir leurs fils jouer au hockey sans la menace de devoir se battre. Tu es fort pour frapper, même tes mots m'ont assommé.

Mon père, qui a près de 70 ans, a compris que malgré le fait que son sport a déjà valorisé les bagarres, il est temps de passer à une autre façon de voir les choses. Tu es vieux Georges, plus vieux que mon vieux à moi. Mon vieux a compris qu'il n'est pas nécessaire que les p'tits gars d'aujourd'hui soient obligés de se battre parce que ceux qui les ont précédé se sont battus.

''Ne fais-pas les mêmes erreurs que j'ai faites'' que mon père me dit en appuyant l'idée d'éliminer les bagarres. Toi Georges, tu dis aux flos qui te suivent qu'ils doivent subir la violence parce que toi tu la subis à chaque match. L'avenir des jeunes n'a pas d'importance pour toi, c'est le passé, juste ton passé qui importe.

Tu protèges la Ligue Nationale aux détriments d'enfants de 9 ou 10 ans et de leurs pères qui -grâce à toi- sont maintenant convaincus que de ''juste jouer au hockey'', c'est fif.

En terminant, ce qui me fait le plus de peine, c'est que tu refuses de voir les vraies blessures que tes poings infligent. Je ne peux pas croire que tu n'ais jamais vu les jeunes de 7, 8 ou 9 ans qui te lancent, te crient des insultes et te font des doigts d'honneur.

Le sais-tu Georges que ce que tes poings font de mieux, c'est rendre nos garçons violents?

votre opinion sur le texte